是前世糾纏？還是今生騙局？

是前世糾纏？還是今生騙局？

 

某天下午，有個女生來到工作室找我，她首先問我她跟一個男生的關係如何發展？

 

問談當中，她認為兩個人很有緣份，所以她想要知道有沒有機會交往，不過開了牌之後，牌面訊息卻跟她所說的有許多落差。

 

「嗯……」我沉吟了一聲，試著思考該怎麼回答。

 

「妳覺得你們很有緣份，我能請問妳為何會這樣覺得嗎？」我先問她。

 

據她說，他們認識也大約快兩年了，是因為工作的關係認識，認識之後男方還介紹他的弟妹給她認識，所以她覺得自己在對方的心中應該是很特別的吧。

 

「可是我的牌面卻呈現出，他確實把妳當成朋友，或者是好朋友，不過卻沒有想要追求妳，想要跟妳交往的訊息。此外，你們兩人的互動似乎也沒有很多，所以要交往的可能性不高……」我說。

 

很訝異的，她聽了我的說法並沒有很反彈，她也自認自己確實比較喜歡男方，也認同男方目前好像也只把自己當做好朋友，並沒有要追求與交往的心態。

 

「老師，我能夠跟算我跟他的前世嗎？」她問。

 

「不是不能算，不過我的方法只是讓我自己感應到一些畫面，告訴你一個故事。一來，我無法對你證實我所看到的真假，所以你確定還要算嗎？」我問。

 

前世今生這種議題是很見仁見智的，甚至很多人不信，加上我無法證實真假，無從驗證，所以這一直不是我主推的項目。

 

「你為何會想要問妳跟他的前世呢？」我好奇地先問她。

 

「因為我之前認識一個老師，他說我們之所以無法交往，就是因為前世的關係，所以我想要算看看是不是真的這樣？」她說。

 

聽她這麼一說，我反而更加小心。

 

「我不是很建議妳找我算前世來驗證另一個老師所說的前世，因為妳很可能會得到兩個截然不同的說法。」我回答。

 

確實，如果真有前世，那肯定有前前世！同理，如果兩人在前世有牽扯，那前前世也很可能有前牽扯。所以用不同的算法要驗證前世，其實不是很適當。

 

但是更讓我小心應對的原因是，大多講前世的老師，很可能會再進一步有”其他服務”（歛財或騙色）的說詞，所以我才會如此小心翼翼。

 

之後，凹不過她的要求，我還是幫他算了前世，告訴她我所看到的故事。因為本篇文章重點不在這前世的內容，所以就先隱去不提。

 

然後我試著詢問她，究竟那位老師說的前世是怎樣？

 

「可是那位老師不斷強調前世越少人知道越好……」她剛開始表現出一副不想講的神情。

 

「那前世有辦法化解嗎？」她問。

 

「不一定，可是妳不跟我說，我更沒辦法告訴你能不能化解。」

 

最後，她終於願意告訴我那老師所說的內容，那老師告訴她，兩個人之所以沒有辦法交往，是因為在前世發生了一件事情。

 

前世中，女生對不起她的老公，也因此兩個人今生無法交往。

 

「所以這有辦法化解嗎？」她問。

 

「也不一定，但是假設那位老師說的是真的，也許妳前世的老公靈魂還在妳身邊，所以會干擾妳的感情。」

 

「不過！！！！」我加重語氣與音量。

 

「機率不大！一般來說，這樣的因果牽扯所呈現出來的應該是你們彼此相愛，只是不斷受到許多阻礙而無法結婚，不應該是像你這樣，男方對你似乎沒有強烈感情。」

 

「可是……」那女生支支吾吾。

 

「怎麼了嗎？」我追問。

 

「那老師說其實他就是我前世的老公，所以他說很難化解。」

 

「蛤！！！」我驚訝。

 

據女生說那位老師當時這樣說：『要化解很難，除非妳要先跟我結婚，求我原諒，然後我們再離婚，這樣才能夠化解掉前世這個牽扯，不過我已經結婚了，我是不可能這樣做的！』

 

很矯情吧！？至少我是這樣認為。

 

「所以他也說他沒辦法化解啊。」女生說。

 

「妳放心，他之後沒多久就會跟妳說，其實不一定要真的結婚，結婚只是人為的儀式，重點是兩個人只要有夫妻之實就算是，所以妳先跟他行夫妻之實，取得他原諒，然後分手，這樣的前世糾纏就可以化解，妳跟那個男生就可以交往了。」我有些不屑地回答。

 

簡單來說，就是一個妳拜託我性侵妳，還要跟我道歉的騙局概念。

 

「我這樣說吧！前世的無形牽扯有很多型態，那種前世某人還沒投胎，所以干擾今生的人的狀況是有的，但是大家都投胎了，卻還能創造出無形干擾，這是不可能！！！」我堅決地說。

 

「所以，別被他騙了！妳跟那個男生，只是緣份不強，不是那個老師說的無形干擾。」

 

「前世延續下來的緣份不強，我們可以靠今生去努力加強經營，但千萬別想這種旁門左道，因為幾乎都會是騙局！」

 

最後，我教他一些方法，試著增加他們之間的互動，期望能幫他們感情加溫，也希望那位女生真的別傻傻的被騙了。